Грамадства

Шуневіч: Трэба выключыць з Чырвонай кнігі зуброў, мядзведзяў і рысяў, а на буслоў пачаць паляваць

Былы міністр унутраных спраў, а цяпер старшыня «Беларускага таварыства паляўнічых і рыбаловаў» Ігар Шуневіч назваў Чырвоную кнігу «рудыментам» і прапанаваў выключыць з яе зубра, мядзведзя і рысь, а таксама адкрыць паляванне на буслоў. Такое меркаванне ён выказаў у «Калонцы старшыні» ў газеце «Паляўнічы і рыбалоў», піша zerkalo.io.

З пункту гледжання Шуневіча, Чырвоная кніга на сённяшні дзень — гэта «рудымент» і «не больш чым інструмент, які рэгулюе праваадносіны чалавека з аб'ектамі дзікай прыроды, які дазваляе дзяржаве рацыянальна выкарыстоўваць свае прыродныя рэсурсы».

Зрэшты, ён прызнаў, што «гэтае меркаванне ў сучасным «экалагічна прасунутым» свеце можа быць непапулярным».

«Гэта ўсяго толькі пытанне рэгулявання колькасці жывёл. Калі мы кажам, што ёсць віды, папуляцыя якіх знаходзіцца ў прыгнечаным і пагрозлівым стане, то мы закрываем паляванне на іх. Прычым паляўнічыя тут не павінны выступаць «крайнімі» — мы закрываем любую дзейнасць, якая пагражае існаванню гэтых відаў», — патлумачыў ён.

У якасці прыкладу Шуневіч прывёў зубра:

«Папуляцыя зубра ў нашай краіне не знаходзіцца ў прыгнечаным стане, больш за тое, многія мікрапапуляцыі гэтай жывёлы знаходзяцца ў тым стане, калі яны ўжо наносяць шкоду сельскай і лясной гаспадарцы, а часам і прадстаўляюць пагрозу для чалавека. Паляваць на яго пры пэўных умовах можна, і тым не менш ён знаходзіцца ў спісах Чырвонай кнігі».

Тое ж самае тычыцца папуляцый рысі і мядзведзя, якія, паводле слоў Шуневіча, «дзе-нідзе ўжо даволі праблематычныя»:

«Безумоўна, драпежнік ў прыродзе павінен быць. Але калі яго шмат, калі ён пачынае рабіцца нахабным з-за адсутнасці паляўнічага прэсу і губляць любы страх перад чалавекам… то такая сітуацыя далёкая ад нармальнай».

Таксама кіраўнік БТПР задаўся пытаннем, чаму шэрыя журавы, лебедзі-шыпуны і белыя буслы не ўключаныя ў спіс паляўнічых відаў:

«Хоць калі б папуляцыю лебедзяў і буслоў хоць трохі прарэдзілі, то гэта б пайшло толькі на карысць усім астатнім водна-балотным і лугавым відам жывёл».

У гэтым выпадку, лічыць экс-міністр з пазіцыі не «вучонага, а паляўнічага-практыка», пералічаныя віды звяроў і птушак павінны быць прылічаныя да паляўнічых відаў, а Чырвоная кніга выступае ў якасці «свайго роду «абцяжарвання» дзяржаўных прыродаахоўных інструментаў» і «перашкаджае хуткаму прыняццю рашэнняў у дачыненні да тых ці іншых відаў жывёл».

Каментары

«Прадугледжваліся страты 70—80%. Але ніхто не адмовіўся». Украінскі дэсант у Крынках — гісторыя трагізму і геройства

«Прадугледжваліся страты 70—80%. Але ніхто не адмовіўся». Украінскі дэсант у Крынках — гісторыя трагізму і геройства

Усе навіны →
Усе навіны

Сын Трампа назваў ідыётамі тых, хто даў дазвол на дальнабойныя ўдары па Расіі18

У Абхазіі паспрабавалі захапіць Дзяржтэлерадыёкампанію1

«Абсалютна новы аўтамабіль, толькі з Еўропы!» Як падсанкцыйны прэміум трапляе ў Беларусь і ці выгадна расіянам ехаць да нас па такія аўто1

У Германіі і Аўстрыі за крадзяжы з крамаў затрымалі беларусаў

У выніку ўдару па Сумах дзесяць загінулых, паўсотні параненых1

Будучым канцлерам Германіі можа стаць мультымільянер. Што гэта будзе значыць для Еўропы?1

Зяленскі пракаментаваў дазвол ЗША атакаваць тэрыторыю РФ7

Коўшык: Гэта і рукамі Рамашэўскай здарылася так, што «Белсат» цалкам залежны ад Польскага тэлебачання12

Францыя і Брытанія таксама дазволілі Украіне атакаваць тэрыторыю РФ дальнабойнымі ракетамі SCALP / Storm Shadow12

больш чытаных навін
больш лайканых навін

«Прадугледжваліся страты 70—80%. Але ніхто не адмовіўся». Украінскі дэсант у Крынках — гісторыя трагізму і геройства

«Прадугледжваліся страты 70—80%. Але ніхто не адмовіўся». Украінскі дэсант у Крынках — гісторыя трагізму і геройства

Галоўнае
Усе навіны →