«Nichto nie pieraškadžaŭ pratestu być niamirnym. Chto chacieŭ, u taho byŭ niamirnym» — BČB-niaviesta
Ina Zajcava, viadomaja jak BČB-niaviesta, u novym vypusku na kanale «Tok» parazvažała ab tym, ci mahli pratesty 2020-ha hoda raźvivacca inakš.
Adnosna pretenzij, jakija hučali ad Zianona Paźniaka ci asobnych bajcoŭ-kalinoŭcaŭ, nakont taho, što pratestam u Biełarusi ŭ 2020-m brakavała rašučaści, Ina Zajcava zaŭvažaje, što na vuličnyja pratesty ŭ pieršyja paślavybarčyja dni rašyłasia vyjści ŭsiaho niekalki dziasiatkaŭ tysiač čałaviek.
«Nichto nie pieraškadžaŭ pratestu być niamirnym. Chto chacieŭ, [u taho] byŭ niamirnym».
Ina Zajcava zhadvaje, jak prysutničała 10 žniŭnia 2020 hoda la stancyi mietro «Puškinskaja»: «Mnie było soramna, tamu što heta było, z adnaho boku, pra niamirny pratest. A z druhoha — ludziej było vielmi mała. Nie było kamu zakidvać kamieńniem AMAP i ŭsich astatnich. Nie było.
Pa sutnaści, vializnaja masa ludziej paŭstała nie stolki praz vybary, jakija ŭ ich skrali, a praz nasille, jakoje adbyłosia paźniej. Mienavita jano ŭskałychnuła nas tady. Mienavita nasille. A vybary biełarusy ŭ svajoj bolšaści dazvalali ŭ siabie skraści, tamu što na «Puškinskaj» było mała ludziej».
Ina pryhadvaje padziei viečara paśla vybaraŭ kala stancyi mietro «Puškinskaja»: «My staim. Ja kažu: «Pajšli tudy. U samuju hušču». A moj muž mnie adkazvaje: «Za kaho? Za tych, chto ciapier śpić? Tut kolki ludziej? Dziesiać tysiač. U nas skrali vybary. Ludziej, jakija viedajuć, što ŭ nas skrali vybary, vielmi mnoha. Kolki tut? Ty suprać kaho chočaš? Navošta? Ty straciš žyćcio».
Ina adznačaje, što jaje muž šmat raspaviadaŭ pra los palitykaŭ. «Heta ludzi, jakija addali svoj los, svajo narmalnaje žyćcio, zabrali siabie ŭ dziaciej. Jany vielmi šmat addali dla ludziej, jakija stajali na parkoŭkach u supiermarkietach u dzień, kali my vychodzili suprać zabojstva Bandarenki», — kazaŭ muž Iny.
Ina ličyć: «Pratest prajhraŭ nie tamu, što jon byŭ niamirny i my nie zachoplivali budynkaŭ. Biełarusy vielmi razvažliva vyrašyli nie addavać svajho žyćcia. I heta vybar. Jany vyrašyli, što ich žyćcio nie kaštuje taho, kab u Biełarusi adbylisia źmieny. Ja hatovaja trapić u turmu, adsiedzieć tam, naprykład, 5—10 hadoŭ. A addać žyćcio nie hatovaja».
Na dumku Iny, pratest prajhraŭ taksama tamu, što «biełarusy nie hatovyja byli rublom achviaravać. Navat nie žyćciom. Kali Cichanoŭskaja abviaściła zabastoŭku, i jana nie adbyłasia. Voś u hety momant jon prajhraŭ. A nie tamu, što jon byŭ niamirny. Jon byŭ niedastatkova salidarny na ŭzroŭni nie prosta padtrymki słovami, a dziejańniami.
Nie było ŭ nas dastatkova salidarnaści dla takoha pratestu. My mahli pieramahčy Łukašenku mirna. Jany bajalisia zabastoŭki. Jak ahniu bajalisia».
Hladzicie całkam:
-
Kali Ukraina zachavaje suvierenitet uzamien za niejtralnaść, što heta budzie značyć dla Biełarusi?
-
Ci zdaść Tramp Ukrainu Rasii? Čamu demakraty razhromlenyja? Da čaho pryviadzie kantrol respublikancaŭ nad vykanaŭčaj i zakanadaŭčaj uładaj adnačasova?
-
Chto lepšy dla Biełarusi — Tramp ci Charys? Paradaksalnaja dumka Šrajbmana
Kamientary