Свет1111

Суд у Каларада забараніў Трампу ўдзельнічаць у прэзідэнцкіх выбарах

Што азначае гэта і ці зможа 45-ы прэзідэнт ЗША ўдзельнічаць у будучых выбарах?

Фота: Charlie Neibergall / AP

Вярхоўны суд штата Каларада пастанавіў выключыць былога прэзідэнта Дональда Трампа са спісу кандыдатаў на пасаду прэзідэнта ЗША ў 2024 годзе, спаслаўшыся на артыкул Канстытуцыі ЗША, які забараняе службовым асобам, якія ўдзельнічалі ў «мяцяжы або паўстанні», займаць дзяржаўныя пасады, піша Бі-бі-сі.

У аснову судовага рашэння легла меркаваная роля Дональда Трампа ў падзеях 6 студзеня 2021 года, калі натоўп яго прыхільнікаў уварваўся ў будынак Кангрэса на Капіталійскім узгорку ў спробе аспрэчыць вынікі прэзідэнцкіх выбараў, згодна з якімі перамогу атрымаў яго супернік Джо Байдэн.

Гэта рашэнне зрабіла Трампа першым прэтэндэнтам на пасаду прэзідэнта ў гісторыі ЗША, калі прызналі, што ён не мае права займаць Белы дом у адпаведнасці з вельмі рэдкай 14-й папраўкай да Канстытуцыі. Некалькі папярэдніх спробаў выкрасліць Трампа з выбарчага бюлетэня ў іншых штатах не мелі поспеху.

Уступленне рашэння ў сілу прыпынена да 4 студзеня 2024 года, каб даць магчымасць Вярхоўнаму суду ЗША разгледзець апеляцыю.

Прынятая ў аўторак пастанова Вярхоўнага суда адносіцца толькі да рэспубліканскіх праймерыз у Каларада, якія пройдуць там 5 сакавіка, і не распаўсюджваецца на штаты за яго межамі. Аднак яна здольна паўплываць на статус Трампа на ўсеагульных выбарах 5 лістапада.

Пазапартыйныя прагнозы на будучыя выбары разглядаюць Каларада як «бяспечны» дэмакратычны штат, што азначае, што дзейны прэзідэнт Джо Байдэн, хутчэй за ўсё, пераможа ў штаце незалежна ад лёсу Трампа.

На мінулых прэзідэнцкіх выбарах Дональд Трамп істотна саступіў у гэтым штаце свайму канкурэнту. Але калі суды ў іншых штатах, дзе ўзровень суперніцтва больш высокі, зробяць так, як каларадскі, заяўка Трампа на пасаду кіраўніка Белага дома можа сутыкнуцца з сур'ёзнымі складанасцямі.

Аналагічныя пазовы, якія раней былі пададзеныя ў штатах Нью-Гэмпшыр, Мінесота і Мічыган, пацярпелі няўдачу.

Кампанія Трампа назвала пастанову суда цалкам памылковай і недэмакратычнай, заявіўшы, што яна будзе абскарджаная ў Вярхоўным судзе ЗША.

«Лідары Дэмакратычнай партыі знаходзяцца ў стане параноі праз рост, дамінуючыя пазіцыі прэзідэнта Трампа ў апытаннях, — сказаў прадстаўнік перадвыбарнай кампаніі Трампа Стывен Чунг. — Яны страцілі веру ў правальнае прэзідэнцтва Байдэна і цяпер робяць усё магчымае, каб амерыканскія выбаршчыкі не выкінулі іх з офіса ў лістападзе наступнага года».

Чунг дадаў, што юрыдычная каманда Дональда Трампа ў самыя кароткія тэрміны падасць апеляцыю ў Вярхоўны суд ЗША.

Рэспубліканскія заканадаўцы таксама асудзілі гэтае рашэнне. У прыватнасці, спікер Палаты прадстаўнікоў Майк Джонсан назваў яго слаба завуаляванай атакай у інтарэсах адной партыі.

Праціўнікі былога прэзідэнта ЗША спадзяюцца выкарыстаць гэтую справу для актывізацыі больш шырокіх намаганняў па яго дыскваліфікацыі і патэнцыйна паставіць гэтае пытанне перад Вярхоўным судом ЗША.

Перспектывы гэтага, аднак, не выглядаюць прывабнымі, улічваючы, што ў складзе суда з дзевяці членаў пераканаўчую большасць (6:3) складаюць кансерватары, уключаючы трох суддзяў, прызначаных Трампам.

14-я папраўка да Канстытуцыі была ратыфікаваная пасля Грамадзянскай вайны ў ЗША. Раздзел 3 гэтай папраўкі быў выкарыстаны, каб не дазволіць сепаратыстам вярнуцца на ранейшыя дзяржаўныя пасады пасля таго, як паўднёвыя штаты зноў увойдуць у склад Саюза.

Яна ўжывалася супраць прэзідэнта Канфедэрацыі Джэферсана Дэвіса і яго віцэ-прэзідэнта Аляксандра Стывенса, якія працавалі ў Кангрэсе, але з тых часоў на яе спасылаліся вельмі рэдка.

Супраць Трампа заведзеныя чатыры крымінальныя справы, у тым ліку адна федэральная і адна справа ў штаце Джорджыя, звязаныя з яго спробамі аспрэчыць вынікі мінулых выбараў.

Каментары11

  • Мораль
    20.12.2023
    Если бы в 1994 шкловского кандидата, который при подаче документов в ЦИК указал неверные данные и пришел без паспорта, не зарегистрировали, то сейчас все бы было по другому. Но для комментатора выше - это «цирк», а не соблюдение и равенство перед законом.
  • Уоурві
    20.12.2023
    @Мораль, не надо сравнивать с америку с пост совком. У них там лоббизм капитала под соусом демократии, а у нас лоббизм агентуры из москвы под соусом абыяковасти серых масс.
  • a.hto.tam.idze
    20.12.2023
    НН, у вас няверная інфармацыя. Няма аніводнай справы, заведзенай супраць Трампа праз яго спробы аспрэчыць вынікі выбараў. Прынамсі, у Джоджыі абвінавачванні выстаўлены праз запіс тэлефоннай размовы, падчас якой ён прымушае дзяржсакратара штата сфальсіфікаваць вынікі галасаваньня.

Мінчанка пакінула станоўчы водгук на сумку — і раптам выкрыла здраду чужога мужа20

Мінчанка пакінула станоўчы водгук на сумку — і раптам выкрыла здраду чужога мужа

Усе навіны →
Усе навіны

Манашак Свята-Елісавецінскага манастыра прагналі яшчэ з аднаго кірмаша ў Польшчы13

У Варшаве пачынаецца суд па справе згвалтавання і забойства беларускі Лізы1

У Брытаніі ідзе суд над балгарамі, якіх падазраюць у шпіянажы на карысць Расіі

Мінздароўя ўстанавіла нормы прыёму пацыентаў

«Было адчуванне, што людзі ўжо не хочуць вайны». Аляксей Ластоўскі аб наведванні Сірыі і рэжыме Асада як меншым зле13

Азаронак заявіў, што стаў мякчэйшым, і патлумачыў, чаму здаў назад30

Ваеннае становішча ў Паўднёвай Карэі адмяняецца2

Суперсучасныя нарвежскія F-35 прыляцелі ўзмацніць абарону хаба НАТА на мяжы з Украінай1

Дзе ў Еўропе навагоднія елкі прэтэндуюць на званне самай высокай?2

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Мінчанка пакінула станоўчы водгук на сумку — і раптам выкрыла здраду чужога мужа20

Мінчанка пакінула станоўчы водгук на сумку — і раптам выкрыла здраду чужога мужа

Галоўнае
Усе навіны →